当前位置:首页 > 文学作品

秦始皇到底有没有“坑儒”?

发布时间:2019-12-26 08:00:02

众所周知,秦始皇在历史上一直是暴君形象的典范,“焚书坑儒”事件也被认为是其暴政的典型表现。但近世纪,随着考古学和历史学的研究深入,越来越多的学者开始对“焚书坑儒”事件的历史真实性提出疑问并展开研究,并且其中有人提出秦始皇并没有“坑儒”。那么到底这一事件是怎样的呢?不妨看看以下所述。

第一次提出“坑儒”说法的是桑弘羊,在西汉始元6年也就是秦始皇去世后一百多年后提出。在这之后,历代儒家学者为了大力弘扬孔孟学说,维护儒家地位,都把“焚书坑儒”当做典型反面事件进行批斗,并且后世至今也普遍认为焚书坑儒是秦始皇的暴政表现之一。

然而并非所有的儒家学者都持批斗态度,在这之中仍有一批人对此事的真实性持保留态度,其中较为著名的有唐代的韩愈、北宋的司马光等,他们都对“坑儒”说法保持回避态度。后来有人提出,秦始皇的确有“焚书“举动,但却没有进行”坑儒”,流传千百年的“坑儒”一说实际上是指“坑方士”。据历史文献记载在秦始皇统治时期,专门有一批为秦始皇研制不死仙药的方士,这些方士的研究旷日持久却没有成效,方士担心自己的骗术被戳穿,于是便串通勾结一些儒生,私下散布消息说始皇暴戾,认为始皇”贪于权势至如此,未可为求仙药“。始皇闻及后,勃然大怒,于是下令御史要坚决肃查此案,结果查出竟有百多余人参与。始皇下令将这批人全部坑杀,这其中虽也有儒家学子,但却不多。并且,从历史上看,秦始皇的“坑方士”行为,并未从根本上对儒家造成较大影响。因此当时以至汉初的儒家学者,对这一事件都没多在意,直至西汉中期人们才有所注意,从而提出称之为“坑杀术士”。在《史记?秦始皇本纪》中也只记载了始皇于公元前213年采纳丞相李斯的建议,下令将秦国以外的史书和民间收藏的《诗》、《书》及诸子百家之书全部烧毁,但却没有记载秦始皇有“坑儒”举动。且在《史记?卷121?儒林列传》记载:“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉。”明确指出是“坑术士”而并非是“坑儒”。

那么从上面这些历史文录我们可以大胆认为:秦始皇其实并没有“坑儒”,后世说其“坑儒”不免有些冤枉。